监管部门应及时关注这一乱象，并将此项内容纳入监管范围，加大日常监督管理力度，以强力手段认真甄别、严肃查处，进口的就是进口的，国产的就是国产的，不能因此破坏水果消费的市场。
如今，越来越丰富的进口水果因其独特口感成为消费者的优选。不过，近日有媒体发现，假冒进口水果的现象也愈演愈烈。
据央视新闻报道，市场上据说来自日本的“进口阳光玫瑰”葡萄，价格比国产的贵了近10倍，实际上却根本不在海关相关准入名录里，不过是国产葡萄加个外文包装而已。一些水果市场甚至现场换标签，直接“加工”进口水果；一些电商平台的店铺更是公开出售“进口水果标签”，把这些标签往普通水果上一贴，论斤称卖的大路货，摇身一变，变成了论个卖的“进口水果”。
记者的现场调查印证了公众此前的猜想。看来，那些包装精美的水果礼盒，或者是一个个看似身份不凡的“论个卖”的“进口水果”，其中不乏骗人的“李鬼”。这样的发现令人沮丧，更让人愤怒。吃一口进口水果很难吗？为什么还要遭受如此诓骗？
其实，进口水果本身并没有什么神奇的，不过是不同气候条件下的不同物产而已。在市场越来越开放的今天，“进口”“出口”只是正常的商品交易，没必要格外追捧什么进口水果，也没必要刻意贬低本土水果。在这个问题上，理应消除迷思，理性对待。
当然，因为有关税和质量检测，运输成本也更高，进口水果可能在售价上会高一些。从供求关系上讲，进口水果也会因为量小而价高。也因此，部分逐利的商家不惜通过造假的方式，以如此包装的水果达到“价高”的目的。
货不对板，就是欺诈。消费者支付了进口水果的价格，却拿到的是国产水果，比如所谓的日本进口“阳光玫瑰”葡萄、“晴王”葡萄，而真正吃到嘴里的，仍是某省某县的产品，这显然是知假卖假，存在主观欺诈的故意。商家在水果市场赤裸裸地现场换标签“制作”进口水果，也暴露出这一行当个别人的恣意与贪婪。至于网上店铺敢公然售假，也表明相关监管仍存在缺失。
假进口、真欺诈的“进口水果”该消停了。一方面，监管部门应及时关注这一乱象，并将此项内容纳入监管范围，加大日常监督管理力度，以强力手段认真甄别、严肃查处，进口的就是进口的，国产的就是国产的，不能因此破坏水果消费的市场。其实，哪些水果属于进口，海关总署已发布准入名录，只要溯源检查即可核验。而在监督检查之外，也可广泛传播进口水果名录，广为周知，这样也可杜绝一些欺世盗名之辈。
另一方面，监管也要延伸链条，从线下的水果市场到线上的电商店铺，从具体的水果种类到各种外文标签，都应全覆盖纳入监管。除了市场监管部门外，警方也应相继介入，依法严惩造假行为。比如前不久，上海警方就破获了一起网店私售进口水果标签的案件。这将对此类违法行为形成有效打击与震慑。
当然，消费者在擦亮眼睛的同时，也不妨破除对进口水果的迷信，理性消费、按需消费。
还没有评论，来说两句吧...